оуеть БАБОСУДЬЯ ГОВОРИТ:
В качестве "анекдота":
Неформально, вне суда, судья пояснила свою позицию — "матери тоже надо жить на что-то". Я возразил: "Алименты собственность ребёнка, и он не обязан содержать её." Судья: "Мать — законный представитель интересов ребёнка. Поэтому, её решения равносильны решению ребёнка. Следовательно, если она решила потратить алименты ребёнка на себя, то это так же, как если бы ребёнок решил потратить на неё." У меня не нашлось аргументов против такой позиции.
Апелляция ничего не дала. Подтвердила решение мирового судьи и отказы в ходатайствах.
08.01.2008 14:01
Superbizon81 > Инкогнито
Но продолжения рода нет. А вещь очень важная. Фактически то, что сейчас происходит — это геноцид.
———————————-
А…. версия интересная…..но…. а мне-то какая разница? )) Не, реально, коллега, а что Вы предлагаете? Я, лично, пекусь о своей жизни, о своих забугорных седалищных буграх. )) Я не герой, не "агнец общего дела". Я маргинал — немножко, в меру.
Инкогнито Протеста хоть отбавляй. Бывшая убила моего ребенка в нерожденном состоянии. Пресекла мой род. Провела геноцид. Феминистка и латентная лесби. У меня с ними личные счеты.
Лайт, "Позволяет оно им халявный брак или безбрачие или отнимает эту возможность." — слишком мягко. Законодательство реально легализует уголовное поведение женщин против мужчин в браке:
-шантаж
-вымогательство
-мошенничество
-воровство
-заведомо ложное обвинение
-убийство
Все это уголовные статьи…
Site Admin ВНИМАНИЕ!!! Гостевая Мужского Альманаха приостанавливает свою работу на 2-3 недели. О возобновлении ее работы будет сообщено. Большая просьба, не оставлять в течение указанного периода свои сообщения
Мишель ПРОХОЖЕМУ.
Сравнивая Вас с американцами хотел подчеркнуть именно вашу наивную уверенность , что феминистская маразм-идеология, это безобидная ерунда. не стоящая внимания.
Вот ключевые слова профессионала Бжезинского. Приложите их к феминизму.
""""Многие американцы, которые привыкли относиться ко всему практически, говорят: "Никакой нормальный человек не может в это верить. Если маленькая группа сумасшедших верит в это, зачем обращать на них внимание?"""""
Я вас понимаю, Вы много работаете, деньги идут. солнце светит, аааа феминизм какой то ерунда. Так и Западные мужчины просрали свои права, а теперь мучаются.
Я.Шлоссер.
Многое в Израиле перевернуто с ног на голову, и судебные нормы, связанные с правами мужчин и женщин, — характерный тому пример. «В стране по самым разным вопросам действует гигантская машина по промывке мозгов, — горячится Шлоссер. – Это касается политики, прав человека. Нам изо дня в день навязывают мысль, что женщина – жертва мужского эгоизма и черствости, что она бесправна, дискриминируема, угнетаема. Я не хочу обобщать, но очень часто в действительности дело обстоит прямо противоположным образом.
В роли жертвы выступает мужчина и очень часто даже не пытается отстоять свои права. Он лишен юридической защиты, законы построены таким образом, что он изначально выступает в роли обороняющегося. Мужчину можно лишить отцовства, права видеть детей, общаться с ними. Можно заставить его платить алименты, которые он не в силах платить, при том, что его бывшая жена получает втрое больше. Можно лишить его имущества, которое он скопил за годы совместной жизни, и выбросить на улицу, как собаку. Можно на основании подлога обвинить в побоях, насилии. Мы живем в государстве, которому небольшая группа воинствующих феминисток смогла навязать свои представления. И мы в нашей организации пытаемся противостоять этому явлению».
Ключевые слова—"""небольшая группа воинствующих феминисток смогла навязать свои представления."""
А, то, что Американские ОТЦЫ уже не так бесправны как наши, заслуга самих Американских Отцев. Итог их многолетней борьбы, за свои права.
Мишель Rlndv >
Господа, давайте всё же уважать друг-друга. Уже несколько неприятно читать. Я доподлинно знаю, что ряд людей, находящихся здесь, и обозванные бабами — однозначно мужчины. И очень умные мужчины, способные думать, рассуждать, вникать, понимать, способные зарабатывать и даже ставить охамевших баб на своё место. Способные строить эквивалентные личные модели окружающей действительности и эквивалентное поведение. Давайте не будем оскорблять друг-друга, а научимся понимать.
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА, ПРИСОЕДИНЯЮСЬ.
>>>>
Теперь второе. Очень многие моменты начинаешь понимать лишь с возрастом. Если строить нашу общественную структуру как: "давайте прикроемся правами детей", а там "под шумок" решим свои проблемы, то это некорректно. Господа, очень важно сопоставлять свои действия с совестью. Кроме шуток. Не с моделью поведения, навязаной бабами или системой или личными амбициями, а именно с совестью.
С СОВЕСТЬЮ-тоже согласен. ПОКА НАША СИЛА ТОЛЬКО В ПРАВДЕ.
Но вот прикрытся "правами детей", не совсем верно. Права детей-отцев-мужчин взаимосвязанны. Вполне этично начать разговор о всех "Правах мужчин"с разговора о "Правах детей". Раз по другому не слышат.
Оставить комментарий