M.Bison У "Ахмада Джихада" рыльце в пушку тоже. И он не совершенен. Если вы не знаете: у него существует бабская армия, вообще, довольно добрая часть его армии — бабцы. Она, конечно ОТДЕЛЬНА от мужской, и женские оффицеры НЕ имеют права скоммандовать даже простому рядовому мужчине-штурмовичку. Но сам факт — девчачья армия там есть.
vgonch Не знаю, из каких соображений на сайте опубликована статья "Тактика и стратегия Мужского Движения" — Владимир Забродин, но считаю, что религии здесь не место! Мракобесы только дискредитируют движение. Предлагаемые автором меры как будто из средних веков выпрыгнули. Нормальные люди от такого безумия просто шарахаются и пальцем показывают — "смотрите, — вон они, душители свободы".
Superbizon Ой, не надо тут ВРАТЬ про моральные нормы мусульманства и пропагандировать эту религию. Мусульмане вруны еще похлеще феминисток.
Моральная норма мусульманства — "убей неверного и тогда в раю будешь трахаться сколько захочешь". "Днем есть нельзя, а ночью аллах не видит".
Насчет никто не заставляет соблюдать внешние нормы — прямая и наглая ЛОЖЬ. Еще как заставляют. Кто не согласен — того убивают.
Очень похожи мусульмане с феминистками в плане вранья — врут нагло, много и в глаза.
Кстати у мусульман с феминистками дружба и любовь большая — ведь цель одна — уничтожение христианских народов.
. "Пять раз в день раком стоять тоже — норма морали ? " — не норма морали, а ритуал уважения к религии (= набору моральных норм). И ритуал этот выдуман не для того, чтобы людей напрягать и унижать. Во время молитвы, если, конечно, веришь искренне, происходит процесс уравновешивания внутреннего мира человека, некий душевный аутотренинг — если ты не в ладах с собой, зол, разочарован, и.т.п. Допустим, мы это понимаем, а люди потемнее это не знают — они видят, что после молитвы им становиться лучше в духовном плане. В принципе, это нужно каждому, но в отсутствие религии, к сожалению, это замещается не совсем безвредными способали — алкоголь, наркотики, азартные игры, незаконные развлечения, и.т.п.
"Нах такую мораль — мракобесие средневековое ни к чему. " — ну, дорогой, тогда и все то, к чему мы здесь на сайте призываем, тоже мракобесие. "Контроль женщин со стороны мужчин" ? — Мракобесие, все равеноправны и свободны. "Секс и деторождение только в рамках семьи" — мракобесие !, важнее всего удовольствие. "Порнуха развращает общество" ? — Мракобесие! ведь совокупляться этот так естественно. "Голубым запрещают маршировать по Тверской" ? — Мракобесие ! — голубые имеют право и маршировать, и воспитывать детей, и даже запрещать нормальным их критиковать. "Женщинам следует одеваться поскромнее, так как излишне откровенная одежда является провокативным фактором" ? Мракобесие, у нас свобода, каждый во что хочет, в то и одевается.
"Запретить женщинам делать аборт без согласия мужа" ? Мракобесие ! — женское тело — женское дело.
В том-то и проблема, что сейчас религию и сопутствующий набор моральных норм у нас и на Западе реально выставляют как мракобесие, отсталость, а люди, реально соблюдающие их, выглядят белыми воронами. Ну и разумеется, набор внешних ритуалов осмеивается так, что перекреститься в общественном месте не всегда решишься. Кстати, в исламе соблюдение внешних ритуалов не контролирует никто, а вот моральные нормы как раз обязательны к исполнению. Хочешь жить в обществе ? — изволь подчиняться его законам. Или иди в пустыню и живи как тебе заблагорассудиться. Т.е. берется как раз суть, а не внешняя оболочка. А в нашем обществе как раз все наоборот.
Сергей Махмуд Ахмади-нежад: у вас [на Западе] церковь несет лишь декоративную роль, а вот мы до сих пор не считаем нужным отказываться от моральный норм, выверенных тысячилетиями
=====================================
Только вот этого не надо . Пять раз в день раком стоять тоже — норма морали ?
Нах такую мораль — мракобесие средневековое ни к чему .
. "Родила без разрешения и вне брака — дело твое. " — ну, так и было раньше и в России, и на Западе, и до сих пор в исламских странах. Деторождение женщиной вне брака — тяжкое преступление, прежде всего против моральных законов. Незнаю, наказывается ли это тамошним УК, но общественное порицанием — точно. Значит женщина — развратная, падшая, проститутка. Она может быть изгнана из семьи, для нее невозможно выйти замуж по меньше мере в той местности, где она живет. Разумеется, ни о какой компенсации речи не идет (если не было изнасилования), а если же было — часть ответственности все равно перекладывается на женщину ! Если она вела себя провокативно — ответственность за изнасилование несет только она. Повторяю — так было ВЕЗДЕ, но, как сказал небритый Махмуд Ахмади-нежад: у вас [на Западе] церковь несет лишь декоративную роль, а вот мы до сих пор не считаем нужным отказываться от моральный норм, выверенных тысячилетиями.
Оставить комментарий